Dăm timpul înapoi și ștergem praful de pe câteva dintre dosarele de control, nu puține la număr, care au vizat ocoalele silvice din subordinea Direcției Silvice Mehedinți. De altfel, rapoartele de control în posesia cărora am intrat sunt tulburătoare și au generat mai multe dosare penale, în ultimii 5 ani. În episodul de azi continuăm să analizăm jaful organizat, descoperit la Ocolul Silvic Șimian, în urma unui control inopinat.
Reamintim faptul că pe 20 septembrie 2016, o doamnă care deținea, cu titlu de proprietate, o suprafață considerabilă de pădure pe raza Ocolului Silvic Șimian, face o sesizare către Garda Forestieră Râmnicu Vâlcea, după ce constatase cu stupoare că i-au fost tăiate circa 6 hectare de pădure. Garda Forestieră ia act de sesizarea cu nr. 12647/20 septembrie 2016 și face un control inopinat la fața locului. Controlul s-a desfășurat între 26 septembrie 2016 și 9 decembrie 2016, în fondul forestier situat pe raza Ocolului Silvic Șimian din cadrul Direcției Silvice Mehedinți. Constatările comisiei de control sunt terifiante, mai exact cei trei membri ai comisiei de control trimiși la Șimian se crucesc după ce descoperă jaful din pădurile mehedințene.
Iată noi fragmente din raportul de control
În primul rând, petentul care sesizase Garda Forestieră avea în proprietate circa 20 de hectare de tren și ceruse, în baza legii, asigurarea serviciilor silvice, mai ales că suprafața de pădure se învecina cu cea aflată în proprietatea statului și era predispusă tăierilor ilegale. Ocolul Silvic promite că va asigura aceste servicii, dar ulterior refuză nejustificat să respecte legea. Între timp, un pădurar face o ofertă de cumpărare pentru pădurea petentului.
„În teren, cu ocazia efectuării controlului parțial desfășurat în perioada 03.10 - 22.11.2016, la care au participat delegații gărzii forestiere, având în vedere că această parcelă a fost predată din gestiunea pădurarului Brucă Ștefan în gestiunea pădurarului Apostol Marian, datorită unor suspiciuni s-a recurs la inventarierea cioatelor provenite din arbori tăiați ilegal și marcate cu ocazia controalelor de fond efectuate de ing. Dinescu Romeo și ing. Colibășeanu Gheorghe, stabilindu-se că în UP II ua 59 sunt un număr de: 25 cioate provenite din arbori tăiați ilegal și marcate cu ciocanul pentagonal RP 16 159 vopsea albă care au un volum de 22,109 mc și o valoare de 6406,77 lei fără TVA; 280 cioate provenite din arbori tăiați ilegal și marcate cu ciocanul pentagonal RP 16 161 vopsea albă care au un volum de 204,729 mc și o valoare de 59721,23 lei fara TVA; 133 cioate provenite din arbori tăiați ilegal și marcate cu ciocanul pentagonal a cărui marcă nu este lizibilă, care au un volum de 141,218 mc și o valoare de 45.008,24 lei fără TVA; astfel rezultând că un număr de 90 cioate care prezentau marca silvică nelizibilă (…) și nu au fost evidențiate în actele de control de fond, fiind evaluat un prejudiciu de 69.008,40 lei fără TVA, aferent unui volum de 196,768 mc, calcul efectuat în baza Ord. 85/2006, aprobată prin Legea 84/2007 și Legea 4/2015; se constată că stabilirea prejudiciului în cazul actelor de control nr. 1590/2016 și 1591/2016 întocmite de către ing. Colibășanu Gheorghe în cantonul nr. 8 Cerneți deținut de către pădurarul Brucă Ștefan s-a efectuat utilizând valoarea factorului k precizată în coloanele 7 și 10 din anexa la Leg 84/2007 aferente limitării răspunderii patrimoniale precizată în Metodologia aprobată prin OM 769/22.11.2006(…)”.
„În urma recalculării actelor se constată următoarele: valoarea prejudiciului recalculate, evaluat inițial în actul de control nr. 1590/2016 este de 22.620,95 lei fără TVA, iar în urma recalculării este de 43.971,40 lei fără TVA, rezultând o diferență de 21.350,45 lei; valoarea prejudiciului recalculat evaluat inițial în actul de control nr. 1591/2016 este de 20.383,10 lei fără TVA, iar în urma recalculării este de 39.622,45 lei fără TVA, rezultând o diferență de 19.239,35 lei; având în vedere aspectele precizate mai sus prin adresa Gărzii Forestiere nr. 15414/17.11.2016 s-a solicitat Direcției Silvice Mehedinți efectuarea unui control parțial în cantonul gestionat de pădurarul Ghinea Adrian, angajat al Ocolului Silvic Șimian, în parcelele preluate de la pădurarul Brucă Ștefan. Cu ocazia desfășurării acestui control parțial s-a solicitat și verificarea următoarelor aspecte: dacă se identifică folosirea unui dispozitiv care imită amprenta mărcii pentagonale aplicat pe cioate sau folosirea ilegală a ciocanelor silvice (dacă există arbori sau cioate marcate și neevidențiate în filele de inventar cu ocazia controalelor de fond efectuate în cursul anului 2016). Prin adresa Ocolului Silvic Șimian nr. 10925/29.11.2016 se atașează în copie actul de inspecție parțială efectuat în cantonul nr. 8 Cerneți de către ing. Safta Cătălin. În acest act se precizează următoarele: (…) se face precizarea că în cazul mai multor cioate din parcelele silvice 61, 62, 64, 65, 66 si 145, cu vechime de minim 2 ani ( în general cioate vechi de peste 3 ani ) că amprenta mărcii pentagonale este imprimată doar parțial pe secțiunea tăieturii nu și la baza cioatei”;
„Se menționează aspectul că luna noiembrie 2015 cu ocazia efectuării unui control de către Garda Forestieră Râmnicu Vâlcea privind modul de emitere și completare a documentelor cu regim special de către personalul silvic al Ocolului Silvic Șimian, s-au constatat mai multe deficiențe în ceea ce privește emiterea de avize de însoțire fără coduri online precum și emitere de avize de însoțire fără valabilitate, cazuri constatate și la pădurarii Brucă Stefan și Apostol Marian”.
Măsuri dispuse în urma controlului de la Ocolul Silvic Șimian
Raportul se va transmite conform art. 113 din Legea 46/2008 cu modificările ulterioare la Parchetul de pe lângă instanța competentă din punct de vedere material și teritorial în vederea conexării la Dosar Penal nr. 2975/P/2016;
Raportul se va transmite conform art. 113 din Leg. 46/2008 cu modificările ulterioare la parchetul de pe lângă instanța competentă din punct de vedere material și teritorial întrucât șeful de district ing. Dinescu Romeo cu ocazia întocmirii raportului de folosire pentru ciocanul de marcat cu amprenta pentagonală RP 16 159 deținut în baza delegației nr. 21/08.04.2016 utilizat la efectuarea controlului de fond în cantonul 7 Malovăț în perioada 20.04-25.04.2016 finalizat prin întocmirea actului de control nr. 1181/2016 a încălcat dispozițiile art. 18 și 19 lit. d din Regulamentul aprobat prin Ordin nr. 1346/2011 cu modificările ulterioare, fiind calculat un prejudiciu în valoare de 1848,74 lei fără TVA aferent unui volum de 9,249 mc calcul efectuat în baza Ord. 85/2006 aprobată prin Leg. 84/2007 și Leg. 4/2015, prejudiciu ce va avea destinația stabilită la art. 8 alin. (1), (2) din O.U.G nr. 85/2006 aprobată prin Leg. 84/2007 (respectiv venit integral la fondul de conservare si regenerare a pădurilor);
Direcția Silvică Mehedinți va verifica la Ocolul Silvic Șimian modul de evaluare a prejudiciului constatat cu ocazia controalelor de fond și în cazurile în care se constată aplicarea limitării răspunderii patrimoniale precizată în Metodologia aprobată prin OM 769/22.11.2006 acordată fără să existe documentație aprobată în condițiile legale, se va recurge la recalcularea actelor și recuperarea prejudiciului care va fi încasat și va avea destinația stabilită la art. 8 alin. (1), (2) din O.U.G nr 85/2006 aprobata prin Leg. 84/2007 (respectiv venit integral la fondul de conservare si regenerare a pădurilor). Măsura se va comunica la Garda Forestieră Râmnicu Vâlcea în termen de 30 zile de la comunicare;
Ocolul Silvic Șimian va face demersurile necesare pentru recuperarea de la persoanele vinovate a prejudiciului în valoare totală de 246.685,76 lei din care T.V.A. 41114,29 lei constatat în actul de control nr. 3899/2016, prejudiciu ce va avea destinația stabilită la art. 8 alin. (1), (2) din O.U.G nr. 85/2006 aprobata prin Legea 84/2007 (respectiv venit integral la fondul de conservare si regenerare a pădurilor);
Nu ratați următorul număr al ziarului, unde vom continua să vă prezentăm jaful forestier din ograda Direcției Silvice Mehedinți!
